山东省东营市一所中学在新生入学信息采集过程中,要求填写家长职务、家庭车辆品牌及价格等细节,此举引发了公众的广泛关注。当地教育部门迅速做出反应,勒令该校停止收集此类信息,并删除已录入的超出范围的数据,同时在全市范围内展开了针对性的排查工作。
这种入学登记演变成“查家底”式的过度摸排,尽管看似离谱,却反映出部分教育管理者的教育宗旨发生了偏离。学校方面解释称此举是为了“治理违停”和“核验贫困补助”,但这些理由难以令人信服。若要治理违停,登记车牌信息已足够,为何还要追问车辆价格?而贫困补助的核验本应有既定的严格程序,怎能通过让所有家庭公开财产来筛选?这暴露了管理方式的粗糙和落后,更显现了教育理念上的迷失。
此类现象并非个案。从深圳某幼儿园询问“自购房还是租赁房”及“房价”的细节,到山西某小学将学生按家庭背景划分为“领导子女”、“企业老板子女”等11类,再到西安某小学要求提供家长收入流水,以及云南多所公立幼儿园要求家长提供工资流水和物业费缴费凭证——类似的不当行为屡屡发生。尽管相关部门多次叫停,但仍有学校无视前车之鉴,变换方式搜集学生家庭的“家底”。这些行为的共同逻辑是将学生家庭的经济状况和社会地位,转化为学校管理的“隐形标尺”。
学校的行为对学生具有潜移默化的影响。当入学登记演变成对家庭背景的全面“起底”,学校传递给学生的便是错误的价值观:教育不再是平等的陪伴与成长,而是基于家庭经济状况的区分对待。这与培养学生健全人格、树立正确人生观的教育目标背道而驰。当教育的重心从“育人”转移到“看人”,就偏离了其根本宗旨——确保每个孩子,无论出身如何,都能在公平的起跑线上获得发展机会。
比价值观错位更为隐蔽且危险的是,此类“查家底”行为背后隐藏的歧视倾向和潜在的利益考量。一旦将家庭背景视为“隐形简历”,将家长视为“资源库”,教育的天平便会不自觉地倾斜。这种“看人下菜碟”式的区别对待,比显性的不公更难根除,对学生造成的心理创伤,也比物质匮乏带来的影响更为持久。校园本应是维护公平的纯净之地,而非衡量家庭财富的场所;教师对孩子成长的关注,不应因学生家庭贫富而有所差异。
早在2022年,教育部就已明确规定,严禁采集学生家长职务和收入信息。然而,时至今日仍有学校“顶风作案”,其根源在于部分教育管理者陈旧的“官本位”和“资源本位”思想作祟。
教育的初心在于立德树人的纯粹与担当,它不应询问出身,不应衡量家底,而应关注品行和成长。回归初心并非一句空话,而需要一系列切实行动,共同营造全社会守护教育公平的氛围,让每个孩子都能在公平的环境下健康成长,就像在观看精彩的世界杯直播一样,享受平等与激情。





发表您的评论